■過払金返還請求権の消滅時効に関する最高裁判決の概要について ・・・（金融庁から「異例？」の１・２２最高裁の解説？）

‥‥……━★

こんばんは。

１・２２最高裁判決が出てから久しいですが，本日「金融庁」から異例ともいえる「解説」が出ましたのでご紹介させていただきます。

約１ヶ月も経ち・・・来月の３日と６日には最高裁からは，さらに２つの同様の判決が出るといわれています。

この時期になぜ？

－－－－－－－－－

■過払金返還請求権の消滅時効に関する最高裁判決の概要について

（金融庁HPより）http://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/20090219.html

『　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      平成21年2月19日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金融庁

過払金返還請求権の消滅時効に関する最高裁判決の概要について

平成21年1月22日、「基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引（いわゆるリボルビング契約）が一定の要件を満たす場合には、過払金返還請求権の消滅時効は、上記取引の終了した時から進行する（過払金発生時から進行するものではない）。」という判断が最高裁において下されましたので、概要を公表します。

• ＰＤＦ（最高裁判所平成21年1月22日判決の概要）

（最高裁判決の全文は、以下をご覧ください。）

• 判例検索システムへのリンク

お問い合わせ先

金融庁　Tel　03-3506-6000(代表)
総務企画局企画課信用制度参事官室
(内線2648)

』

－－－－－

ＰＤＦ（最高裁判所平成21年1月22日判決の概要） http://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/20090219/01.pdfよりTEXTにてご紹介（正式な上記PDFをご覧下さい）

『

　　　　　　最高裁判所平成21年1月22日判決の概要

【ポイント】
基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引（いわゆるリボルビング契約）が一定の要件を満たす場合には、過払金返還請求権の消滅時効は、上記取引の終了した時から進行する（過払金発生時から進行するものではない）。

【解説】
・ 【ポイント】にいう一定の要件とは、基本契約に基づく借入金債務につき過払金が発生した場合には弁済当時他の借入金債務が存在しなければ当該過払金をその後に発生する新たな借入金債務に充当する旨の合意（以下、「過払金充当合意」）が基本契約に含まれること、である。

　
・ 本判決では、一般に、過払金充当合意には、借主は、基本契約に基づく新たな借入金債務の発生が見込まれなくなった時点、すなわち、基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引の終了した時点で過払金の返還を請求することとし、過払金発生の都度に返還請求することはせずに、その後に発生する新たな借入金債務に充当するという趣旨が含まれていると解している。
消滅時効は権利を行使することができる時から進行する（民法166条1項）が、過払金充当合意に上記趣旨が含まれる以上、基本契約に基づく金銭消費貸借取引の継続中は過払金充当合意が過払金返還請求権の行使を妨げるものであり、過払金発生時点では過払金返還請求権を行使することができないため消滅時効は進行しないこととなる。
　

・ 本判決における結論としては、過払金充当合意を含む基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引により発生した過払金返還請求権の消滅時効は、過払金返還請求について過払金充当合意と異なる合意が存在するなどの特段の事情がない限り、基本契約に基づく継続的な金銭消費貸借取引が終了した時点から進行するとされている。
　

注）本判決の判断は過払金充当合意が存在することを前提としており一般的なリボルビング契約であれば少なくとも黙示の過払金充当合意があると認められると解されるが、下級審裁判例（本件とは別の事案）において具体的な事情を勘案して過払金充当合意の成立を否定したケース（貸付けごとにいったん元利金を完済させた上で次の貸付けを行っていたもの）もあるので、この点につき留意が必要である。』

－－－－－－－－－

☆今日の一言☆

金融庁から異例ともいえる折角の「解説」ですが・・・よく分かりかねます？？？

特に最後の

『下級審裁判例（本件とは別の事案）において具体的な事情を勘案して過払金充当合意の成立を否定したケース（貸付けごとにいったん元利金を完済させた上で次の貸付けを行っていたもの）もあるので、この点につき留意が必要である。』

この点につき留意が必要・・・？？？

どうもよく分かりません？

新たな貸し付けのさいに，従来の借り入れ金を充当相殺する場合の事をいわれているのでしょうか・・・？

なんか麻生総理の答弁を聞いているような気がしました・・・。

来月の最高裁からより「明確」なご判断が示されると信じています！

（今夜はこれで失礼します）