■多分全国2例目(最初が不動産担保で、完済してから3年半空いて、証書貸付、つまり一昨日の最高裁判決の逆パターン)「弁護士」様ブログより+α
‥‥……━★
こんばんは。
橋下代表の「日本維新の会」がいよいよ旗揚げしました。。。
民衆は「チェンジ」を民主党の時から望んでいますので・・・結果は。。。
ただ心配なのは・・・以前「金融特別区」(案)について推進されていたことです。。。
---------
それでは本題です。
---------
[消費者金融・過払い金関連]
連日続きますが・・・アイフルの事案だったんですね。。。
それにしても・・・貴重な判決の宝庫です<(_ _)>
-----
■多分全国2例目
(「京都寺町法律事務所はなれ」様ブログ 9月13日付より抜粋ご紹介)
http://d.hatena.ne.jp/tabearukiblog/20120913
『・・・・
先日ブログで書いたと思うのですが、ようやく出てきました。
取引が中断した後の再開の事例で、一連充当を否定されてしまい、予備的に錯誤の主張もしてみたというやつです。
錯誤認められているんですけどね。
最初が不動産担保で、完済してから3年半空いて、証書貸付、つまり一昨日の最高裁判決の逆パターン
しかも中断なしではなくがっつり3年半空いている事件
・・・・・』
・・・・・部分も含めてご参照ください<(_ _)>
-----
(続報が出ていました)
分断と錯誤 - 京都寺町法律事務所はなれ
http://d.hatena.ne.jp/tabearukiblog/20120914
-----
(ご参考まで)
HP→ http://www.kyototeramachi.jp/から「判例」の所に下記の内容がでています。
「不動産担保による借換に対し、一体性など争点にする必要なく同じ結果となる判例」
また,「判例」ページには新しく,「メール相談」の事が出ていました。
ご相談出来るようです(感謝!)
(注)但し「純粋に被害者の被害相談しか受けませんよ。」・・・とのことですので(専門家ではなく,当たり前ですが一般人の方からのみです)
『・・・・
ここにある判例のほぼ全てについて、その方法は私しか知らないと思います。
他の弁護士がしてこなかった努力の結果だと思います。
ご相談はいつでもお受けします。全国どこからでもメールによる問い合わせは受け付けております。実際にご依頼を受けられるかどうかは詳細なお話を伺ってからとなりますので、下記までお気軽にご相談下さい。
・・・・・』
・・・・・部分も含めてご参照ください。
--------
[アイフルの情報]
丁度「アイフル」の件がでましたので・・・。
他の事務所も同じ事が起こっているのでしょうか???
当ブログも応援します!
アイフルの嫌がらせの続き、苦情処理委員会に出席 - 司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継
http://plaza.rakuten.co.jp/sihou/diary/201209110001/
他にも「応援」されているブログがあります。
アコム不動産担保切替と合点がいかない件 - 司法書士による過払い請求、債務整理 in 大阪
http://jyuso13.blog137.fc2.com/blog-entry-902.html
---------
☆今日のつぶやき☆
時間の関係で,バタバタのご紹介になりました。。。
-----
それにしても早合点で無ければ・・・,
一連計算にこだわり過ぎて,「充当合意」や「錯誤」といった内容の方が重賞だったようです。。。
(今夜はこれで失礼します)
| 固定リンク | 0
« ■平成24年9月11日最高裁判決[CFJ](無担保リボと不動産担保証書貸付は一連と言えない[リボなら一連!?])(追記) | トップページ | ■アイフル(旧シティズ)の情報(9月28日の弁論期日は「認諾」により判断されない模様(プロミスの場合と同様))+尖閣諸島を巡る事件(反日テロ?)+α »
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- ■令和6年(2024年「辰年」)もよろしくお願い申し上げます ‥‥……━★(2024.02.03)
- ■令和5年(2023年「卯年」)もよろしくお願い申し上げます(2023.01.01)
- ■令和4年(2022年「寅年」)もよろしくお願い申し上げます(2022.01.01)
- ■令和3年(2021年「丑年」)もよろしくお願い申し上げます(2021.01.01)
- ■令和2年(2020年「子年」)もよろしくお願い申し上げます(2020.01.01)
「■判例(ご参考)」カテゴリの記事
- ■平成29年7月24日最高裁判決(認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性)+α(2017.08.11)
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[(株)アドバンス(日掛け)]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■「日本振興銀行」と「SFCG」のその後の情報+「CFJ合同会社」が不更新!+α(2016.10.05)
- ■判例紹介・・・「不合理な管財人の要求に屈しないことの重要性」等+α(2016.07.20)
- ■平成28年6月27日最高裁判決(認定司法書士の業務範囲)+旧武富士の情報「最終(第2回)弁済」+α(2016.06.28)
「■「アイフル」の情報」カテゴリの記事
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[(株)アドバンス(日掛け)]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■判例紹介・・・「不合理な管財人の要求に屈しないことの重要性」等+α(2016.07.20)
- ■(判例更新)[ギルド]「時効を援用した際に脅迫的言動によって取立をしたら慰謝料等」+α(2016.02.21)
- ■今日(13日)は猫研さんの「今年初」電話無料相談会+判例更新+α(2016.01.13)
- ■平成27年12月14日最高裁判決+α(2015.12.16)
「■最高裁判決(個別・一連取引)」カテゴリの記事
- ■多分全国2例目(最初が不動産担保で、完済してから3年半空いて、証書貸付、つまり一昨日の最高裁判決の逆パターン)「弁護士」様ブログより+α(2012.09.14)
- ■CFJの情報(最高裁が上告を不受理![無担保取引と不動産担保取引の一連計算を認めた高裁判決]が別件では確定!?)+α(2012.08.10)
- ■平成23年7月14日最高裁判決・・・(総合的「6要素」を判断しないで,自動更新だけで「過払金充当合意」はダメよ!)(更新訂正)+武富士の情報(過払い金弁済率3.3% 15日に更生計画案提出)(2011.07.14)
- ■平成21年12月1日最高裁判決(ネットカード判決)・・・(個別契約が含まれている一連の取引について基本契約の存在を認めた!)「ベル法律事務所」様メルマガより(追記:PDF)(2009.12.07)
コメント