■判例更新[新生フィナンシャル（レイク）]「名古屋消費者信用問題研究会」様HP+α（追記）
‥‥……━★
こんばんは。
すっかり春らしくなりました・・・。
ただ・・・暴風雪での犠牲者の報には，とても心を痛みます。。。
－－－－－－－－－
それでは本題です。
－－－－－－－－－
[消費者金融・過払い金関連]
「名古屋消費者信用問題研究会」様HPが更新されていましたので，抜粋ご紹介させていただきます。。。
2013/3/9
「会員の判決／取引の分断と一連計算」に、旧レイクと新レイクとは契約の主体が異なるので一連計算はできないという新生フィナンシャルの主張を斥け、一連計算を認めた大阪地判平25.2.27を追加しました。
-----
－－－－－－－－－
（追記：３月１２日）
レイク関係で珍しい判例とのことです・・・。
-----
クレサラ弁護士
（「京都寺町法律事務所はなれ」様ブログより抜粋ご紹介）
http://d.hatena.ne.jp/tabearukiblog/20130312
『・・・・・
再度追伸
3月12日
ＨＰにレイクの判例掲載してみました。
請求異議訴訟の判決で事例としてもちょっと珍しいですよ。
契約更新前の取引をごっそり省略して実在する貸付よりも多い金額で支払督促、強制執行という手順を踏んできたレイクに、もっと前からの取引があるだろう、と請求異議訴訟を起こした事例で、争点は、旧レイクは会社が違うから、支払督促の債権とは関係ないというものです（あーらどこかで聞いたような争点）。
信義則の主張なんて、なんとかの一つ覚えじゃあるまいし。
・・・・・』
・・・・・部分も含めてリンク先にてご参照下さい。
-----
なお，HPは下記になりますのでご参照下さい。
「京都寺町法律事務所」様HPより抜粋ご紹介
http://www.kyototeramachi.jp/
『
新旧レイクの同一性について
全て信義則で片付けようというお手軽主義のクレサラ弁護士に強い嫌悪感を覚えます
下記の判例は、平成15年に、レイク（ＧＥコンシューマーファイナンス）が、それまでのレイク（エル株式会社）の貸付と返済を無視して契約書を書き換えた時点の約定残額を前提に支払督促の申立を行い、強制執行の時点で、依頼となった事案です。
話を聞いたらもっと古くから借入があるということだったので、契約番号からおおよその時期を特定したら平成8年頃だった、つまり支払督促強制執行の債務名義など存在していないことが判明しました。請求異議の訴えにおいて、前のエルなんか関係ないというのが争点になった事例です。当たり前ですが、なんでもかんでも信義則などという主張はしておりません。
信義則という伝家の宝刀を抜きっぱなしのクレサラ弁護士が刀を錆び付かせました。
・・・・・』
・・・・・部分も含めてリンク先にてご参照下さい。
（追記終わり）
－－－－－－－－－
[その他]
気になる記事からご紹介（順不動）
弁護士というブランド - 京都寺町法律事務所はなれ
http://d.hatena.ne.jp/tabearukiblog/20130308
アイフル またも控訴を取り下げ満額返金へ！ - 司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継
http://plaza.rakuten.co.jp/sihou/diary/201303060000/
クロスシードへの再譲渡 - 債務整理・過払い請求の舞台ウラ＠千葉 稲毛司法書士事務所
http://ameblo.jp/inage-zimusyo/entry-11483335742.html
ニッセン・ジー・イー・クレジット（マジカルクラブ）の訴訟対応 ガチンコ過払い請求！ 千葉債務整理相談室ブログ
【無罪判決】高知地裁平成２５年２月１５日判決 とある弁護士のひとりごと
http://lawblog.exblog.jp/20109189/
負けグセ、勝ちグセ - 吉田猫次郎ブログ -
http://nekoken1.blog108.fc2.com/blog-entry-1533.html
大阪府警-山口康雄弁護士を逮捕 無資格団体があっせん疑い弁護士法違反容疑 - 弁護士と闘う
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/33974767.html
原発ゼロ見直し～責任の所在を明確に～ - 司法書士菅波佳子のブログ
http://ameblo.jp/viva-fukushima/entry-11477620587.html
－－－－－－－－－
☆今日のつぶやき☆
過去記事も含めて，追記にて・・・。
（今夜はこれで失礼します）
| 固定リンク | 0
« ■SFCGの情報（第10回債権者集会）+大島健伸氏「民事再生手続の開始申立！→免責許可申立ての取り下げ!!」）＋定例の振り込め詐欺関連（特殊詐欺）+α | トップページ | ■武富士の情報（武富士京都土地の売買成立！「敬天新聞」様より？？？） »
「ニュース」カテゴリの記事
- ■ネットカード（破産管財人）のその後・・・「第２回報告書（破産手続き開始決定後の過払金の返還！）」(2019.02.16)
- ■「台風２１号」及び「平成３０年北海道胆振東部地震」(2018.09.06)
- ■弁護士法人アディーレ法律事務所が業務停止２ヶ月・元代表は３ヶ月（契約は一旦解除！）（追記・続報）＋α(2017.10.11)
- ■「日本振興銀行」の役員裁判（木村剛氏）が確定（追記：元役員に高裁が３７億！）＋α（裏技？○得情報）(2017.09.03)
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- ■ネットカード（破産管財人）のその後・・・「第２回報告書（破産手続き開始決定後の過払金の返還！）」(2019.02.16)
- ■猫研さんの電話無料相談会のご案内（７／１１ １０時～１８時）(2018.07.11)
- ■弁護士法人アディーレ法律事務所が業務停止２ヶ月・元代表は３ヶ月（契約は一旦解除！）（追記・続報）＋α(2017.10.11)
- ■「日本振興銀行」の役員裁判（木村剛氏）が確定（追記：元役員に高裁が３７億！）＋α（裏技？○得情報）(2017.09.03)
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- ■令和６年（２０２４年「辰年」）もよろしくお願い申し上げます ‥‥……━★(2024.02.03)
- ■令和５年（２０２３年「卯年」）もよろしくお願い申し上げます(2023.01.01)
- ■令和4年（２０２2年「寅年」）もよろしくお願い申し上げます(2022.01.01)
- ■令和３年（２０２１年「丑年」）もよろしくお願い申し上げます(2021.01.01)
- ■令和２年（２０２０年「子年」）もよろしくお願い申し上げます(2020.01.01)
「■「新生銀行←ＧＥコンシューマー・ファイナンス（レイク）」の続報」カテゴリの記事
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■今日（９日）は猫研さんの電話無料相談会＋判例更新＋α(2016.03.09)
- ■判例紹介・・・「債権譲渡であろうと営業譲渡であろうと不当利得は承継する」（新生カード(株)・(株)アプラス関係）「京都寺町法律事務所」様HP掲載分より(2016.01.17)
- ■判例更新＋訂正：新しい判例（セゾン）他＋武富士判決（創業者次男に一部賠償命令！）＋α(2015.05.08)
- ■各消費者金融の情報＋判例更新（偽装質屋の代表者の個人責任等）＋追記α(2015.03.31)
「■判例（ご参考）」カテゴリの記事
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■「日本振興銀行」と「SFCG」のその後の情報＋「CFJ合同会社」が不更新！＋α(2016.10.05)
- ■判例紹介・・・「不合理な管財人の要求に屈しないことの重要性」等＋α(2016.07.20)
- ■平成２８年６月２７日最高裁判決（認定司法書士の業務範囲）＋旧武富士の情報「最終（第2回）弁済」＋α(2016.06.28)
「■「アイフル」の情報」カテゴリの記事
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■判例紹介・・・「不合理な管財人の要求に屈しないことの重要性」等＋α(2016.07.20)
- ■（判例更新）[ギルド]「時効を援用した際に脅迫的言動によって取立をしたら慰謝料等」＋α(2016.02.21)
- ■今日（１３日）は猫研さんの「今年初」電話無料相談会＋判例更新＋α(2016.01.13)
- ■平成２７年１２月１４日最高裁判決＋α(2015.12.16)
「■「クロスシード（旧ネオラインキャピタル）」情報」カテゴリの記事
- ■日本保証が会社分割（吸収分割）「一部をクレディアに！」＋「判例更新（アコム）追記(アイフル)」＋「クラヴィス」の最終配当は約１．５１％！＋α(2015.08.31)
- ■クロスシードの情報（最後配当は２.15197％，配当通知が発送！）＋旧日本振興銀行の続報（旧経営陣の江上剛氏らが和解！）＋α(2015.07.22)
- ■クロスシードの情報（最後配当の実施について・・・約２％）＋α(2015.06.08)
- ■判例更新＋訂正：新しい判例（セゾン）他＋武富士判決（創業者次男に一部賠償命令！）＋α(2015.05.08)
- ■各消費者金融の情報＋判例更新（偽装質屋の代表者の個人責任等）＋追記α(2015.03.31)
「■[東北関東大震災]（平成２３年東北地方・太平洋沖地震）の情報」カテゴリの記事
- ■「日本振興銀行」と「SFCG」のその後の情報＋「CFJ合同会社」が不更新！＋α(2016.10.05)
- ■熊本大震災に心より哀悼の意を表します。(2016.04.17)
- ■[SFCGの情報][武富士の情報][クラヴィスの情報][ＳＦコーポレーション（旧：三和ファイナンス）の情報]他＋α(2014.09.19)
- ■判例更新（ギルド）（追記：アイフル・オリコ）＋お知らせ（追記）＋α（ギルドに対する債権買います！？）(2014.05.26)
- ■武富士の情報（アディｰレ法律事務所からの訴訟は敗訴）（追記：控訴へ）＋α(2014.05.21)
コメント
内容で誰だかバレると思いますが。
ヽ(´▽｀)/
裁判に勝てば何でも許されるという風潮は本当に勘弁して欲しい。
レイクの件も、なぜ信義則に頼ろうとするのか。
CFJで痛い目にあったことをもう忘れたのだろうか。
名古屋消費者問題研究会も、構成員でもない人を「会員の判決」と呼ぶのはいかがなもんかと思うが、それ以前に、結果が勝っていれば内容も精査せずに講評し、あたかも正しい判決であるかのようにまき散らすのはどうなんだ？
今から予言しておくが、レイクもCFJの二の舞になるぞ。
投稿: あるところの弁護士 | 2013.03.11 18:21
公表の間違いね。
投稿: さっきの弁護士 | 2013.03.11 18:22
まあ、一応正確に言うと、この種の事案を営業譲渡とか、契約の地位の移転があったとかいうのは、きちんと証拠の裏付けがあってのことで、信義則というのは、信義則を裏付ける事情がきちんと説明出来てこその信義則なのですね。
ただ、今のクレサラ弁護士の風潮は、説明に窮すると信義則というブラックボックスを持ち出す訳で、結局反論されて言葉に詰まると、顔色だけ見ている裁判官に、あなたの方が劣勢と言われる訳です。
レイクの事例は、別の論点で戦えると思うんですが、こういう信義則連呼の裁判が一人歩きすると、そのうち最高裁に「特段の事情がない限り」みたいな判決を受けることになるのでしょう。
投稿: とある弁護士 | 2013.03.11 19:53
各弁護士様
こんばんは。
分かりますね(^^;)
でも，慣例ですので・・・。
ご訪問＆コメントありがとうございます<(_ _)>
特に本日は，何かと多忙でこの時間になってしまいました。。。
折角のコメントを頂きながら恐縮ですが・・・明日も早朝から多忙につき・・・，
今夜はこれで失礼します<(_ _)>
投稿: yuuki | 2013.03.12 00:38
ｎｉｓグループから貸付金の債権譲渡を受けたパインクレスト・アセット・マネジメントですが、かなり強引な取立てを行っているようです。
そもそもここは認可を受けたサービサーではないとか・・。
なぜそんなとこに債権譲渡したのでしょうね？
投稿: | 2013.03.12 11:55
あらＰＮが元に戻った(￣▽￣)
いずれ見つけるとは思いますが、
レイクの判例ちょっと対抗してみました。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
こんなことがなければ載せようと思わなかった判例ですが、真面目に取り組んできた弁護士の力の違いを感じていただければ幸いです。
投稿: 京都寺町法律事務所 | 2013.03.12 20:04
NISｸﾞﾙｰﾌﾟ・・・様
ご訪問＆コメントありがとうございます。
下記をご参考下さい<(_ _)>
パインクレストアセットマネジメント 詐欺被害速報
http://sagihigai-sokuho.com/1click/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88/
法務省：債権回収会社と類似の名前をかたった業者による架空の債権の請求にご注意ください
http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa19.html
投稿: yuuki | 2013.03.13 00:49
京都寺町法律事務所様
こんばんは(^^)
早速？，追記させていただきました(^^ゞ
時間的に，年度内はさらに厳しい状況です（汗）
それから・・・別件で記事に出来ていませんが，日本プラムのHPですが・・・荒らされたようで現在見る事ができません（先日まではキャッシュは見れましたが？）http://www.jplum.com/company.html
今夜はこれで失礼します<(_ _)>
投稿: yuuki | 2013.03.13 00:54