■判例更新（㈱しんわ）（調停合意錯誤無効）+（アイフル・訴外和解錯誤無効）＋（CFJ・17条決定の無効）+α
‥‥……━★
こんばんは。
虫の音色を聞いていると，秋が深まってきた感が一段とします。。。
－－－－－－－－－
それでは本題です。
－－－－－－－－－
[消費者金融・過払い金関連]
判例が更新されていました。。。
まだまだ，特定調停等で「錯誤」で過払いになっている方がいるようです・・・。
時効も迫ってきている昨今ですので，心あたりのある方は早めに見直しされてみてはいかがでしょうか？
-----
「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより抜粋ご紹介
http://www.kabarai.net/index.html
2013/9/24 調停合意錯誤無効
「会員の判決／調停合意無効」に、実際には149万円余の過払金が発生してるにもかかわらず、64万円余の残債務があることを確認し、毎月3万円の分割弁済を定めた調停合意につき、錯誤により無効となることを認めた山口地裁岩国支判平25.9.9を追加しました。
-----
業者名は，「(株)しんわ」です。。。
-----
（追記：９月２５日，１０月１日）
昨日に続いて更新がありましたので，抜粋ご紹介まで。。。
2013/9/25 訴外和解錯誤無効
「会員の判決／訴外和解無効」に、実際には、95万円余の過払金が発生しているにもかかわらず、約定利息で計算した23万円の支払い義務のあることを確認した平成20年10月の訴外和解について要素の錯誤による無効を認め、アイフルに過払金の支払いを命じたさいたま地判平25.6.28を追加しました。
2013/9/30 17条決定の無効
「会員の判決／17条決定無効」に、 17条決定は、和解に類似したものと評価することが相当であるとして、錯誤（民法95条）の類推適用を認めてＣＦＪに過払金の支払いを命じた岐阜地裁多治見支判平25.9.17を追加しました。
（追記終わり）
－－－－－－－－－
☆今日のつぶやき☆
先日の注目のドラマが終わりました・・・，話題を呼んでいますね。。。
「半沢直樹」最終回の視聴率、関東42.2％・関西45.5％ ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2400X_U3A920C1000000/
-----
「じぇじぇじぇ」と「倍返し」のフレーズが流行っています・・・。
まだまだ過払い請求で「倍返し」できる方が潜在的にいるようです。。。
残債が残っていたと思っていた方に，逆に消費者金融に支払ったお金（実は預けていた・・・）が戻ってきたら「じぇじぇじぇ～」です。。。
（今夜はこれで失礼します）
| 固定リンク | 0
« ■NISグループの情報（破産手続終結決定+最後配当報告等）+α | トップページ | ■ビンボーでも学校へ行こう（昨年に続き２回目！「まごころ奨学金（無利子で３０年以内払い！）」，犯罪被害者等（「振り込め詐欺被害」等の子どもに対する奨学金の申請受付開始！）金融庁：日本財団」様HPよりご紹介＋追記（奨学金被害を無くす為に，請願署名を１１月末迄！]「奨学金問題対策全国会議」様より »
「ニュース」カテゴリの記事
- ■ネットカード（破産管財人）のその後・・・「第２回報告書（破産手続き開始決定後の過払金の返還！）」(2019.02.16)
- ■「台風２１号」及び「平成３０年北海道胆振東部地震」(2018.09.06)
- ■弁護士法人アディーレ法律事務所が業務停止２ヶ月・元代表は３ヶ月（契約は一旦解除！）（追記・続報）＋α(2017.10.11)
- ■「日本振興銀行」の役員裁判（木村剛氏）が確定（追記：元役員に高裁が３７億！）＋α（裏技？○得情報）(2017.09.03)
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- ■ネットカード（破産管財人）のその後・・・「第２回報告書（破産手続き開始決定後の過払金の返還！）」(2019.02.16)
- ■猫研さんの電話無料相談会のご案内（７／１１ １０時～１８時）(2018.07.11)
- ■弁護士法人アディーレ法律事務所が業務停止２ヶ月・元代表は３ヶ月（契約は一旦解除！）（追記・続報）＋α(2017.10.11)
- ■「日本振興銀行」の役員裁判（木村剛氏）が確定（追記：元役員に高裁が３７億！）＋α（裏技？○得情報）(2017.09.03)
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- ■令和６年（２０２４年「辰年」）もよろしくお願い申し上げます ‥‥……━★(2024.02.03)
- ■令和５年（２０２３年「卯年」）もよろしくお願い申し上げます(2023.01.01)
- ■令和4年（２０２2年「寅年」）もよろしくお願い申し上げます(2022.01.01)
- ■令和３年（２０２１年「丑年」）もよろしくお願い申し上げます(2021.01.01)
- ■令和２年（２０２０年「子年」）もよろしくお願い申し上げます(2020.01.01)
「■判例（ご参考）」カテゴリの記事
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■「日本振興銀行」と「SFCG」のその後の情報＋「CFJ合同会社」が不更新！＋α(2016.10.05)
- ■判例紹介・・・「不合理な管財人の要求に屈しないことの重要性」等＋α(2016.07.20)
- ■平成２８年６月２７日最高裁判決（認定司法書士の業務範囲）＋旧武富士の情報「最終（第2回）弁済」＋α(2016.06.28)
「■「アイフル」の情報」カテゴリの記事
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■判例紹介・・・「不合理な管財人の要求に屈しないことの重要性」等＋α(2016.07.20)
- ■（判例更新）[ギルド]「時効を援用した際に脅迫的言動によって取立をしたら慰謝料等」＋α(2016.02.21)
- ■今日（１３日）は猫研さんの「今年初」電話無料相談会＋判例更新＋α(2016.01.13)
- ■平成２７年１２月１４日最高裁判決＋α(2015.12.16)
「■「CFJ」の情報」カテゴリの記事
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■「日本振興銀行」と「SFCG」のその後の情報＋「CFJ合同会社」が不更新！＋α(2016.10.05)
- ■今日（５月１１日）は猫研さんの電話無料相談会＋判例更新＋α(2016.05.11)
- ■本日（１５日）は最高裁から判決（CFJ[ユニマット・アイク]）が出るそうです「特定調停最高裁判決」（追記：平成２７年９月１５日最高裁判決）＋α(2015.09.15)
「■㈱しんわ（関係情報）」カテゴリの記事
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■判例更新（㈱しんわ）（調停合意錯誤無効）+（アイフル・訴外和解錯誤無効）＋（CFJ・17条決定の無効）+α(2013.09.24)
- ■判例更新[アコム・しんわ]（「名古屋消費者信用問題研究会」様HP）+大阪通り魔事件への所感+α(2012.06.11)
- ■㈱しんわ（吸収分割公告「不動産担保ローン事業を分割」）+判例更新[シティズ・オリコ]（「名古屋消費者信用問題研究会」様HP）+[判例２]（対アイフル）取引中の債務弁済約定は和解契約でないため過払い請求はできる （司法書士様ブログ）+α(2012.05.25)
コメント
本日裁判期日でした。
消費者金融からは平成25年7月18日の最高裁判決を引用し、一旦過払いから貸付プラスに戻った後は、10万円未満であれば２０％だという主張を受けました。
しかし、本日の裁判所は争点整理の中で、その心証を開示し、消費者金融のその主張は採用しませんと断言しました。
もう一つ大きな争点として、会社分割による、過払い債務の承継は別の会社であるという主張もありましたが、これも争点となっている事実が立証出来なければ、認められないと言及しました。
このまま判決で心証のとおりの判断が出れば、少なくとも名古屋のHPでは見たことがない判決になると思います。
頑張ってそこまでいけると良いな、と思います。
投稿: 名古屋にも負けない弁護士 | 2013.09.25 17:08
こんばんは(^^)
貸付プラス・・・そういう論点があったのですね。。。
それから，「名古屋のHPでは見たことがない判決・・・」
今後を楽しみにしております(^^ゞ
取り急ぎお礼まで<(_ _)>
投稿: yuuki | 2013.09.25 18:51