« ■判例更新(アイフル)「兵庫県弁護士会」様+(アイフル・ギルド)「名古屋消費者信用問題研究会」様+α | トップページ | ■[SFCGの情報][武富士の情報][クラヴィスの情報][SFコーポレーション(旧:三和ファイナンス)の情報]他+α »

2014.08.27

■武富士一万人訴訟ニュースが更新!判決等(「武富士の責任を追及する全国会議」様HPより)+メリルリンチ日本証券に145億円賠償命令!+α

‥‥……━★

こんばんは。
 
(省略)
 
---------
 
それでは本題です。
 
---------
 
[消費者金融・過払い金関連]
 
久しぶりに,「武富士の責任を追及する全国会議」様HPが更新されてしました。
 
判決等内容が出ていますが・・・予想されたように残念な結果でした。。。
 
-----
(以下HPより抜粋ご紹介)
 
全国訴訟第4陣の判決言渡
 
全国訴訟第2陣と第6陣の併合訴訟の判決言渡
 
全国訴訟第3陣の判決言渡
 
---------
 
[その他・武富士関連]
 
メリルに145億円賠償命令 武富士、金融取引で巨額損 - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082701001875.html
 
下記に判決内容が出ています。
 
TFK株式会社
http://www.tfk-corp.jp/
 
 
2014.08.27 訴訟の判決に関するお知らせ
http://www.tfk-corp.jp/pdf/140827.pdf
 
---------
 
[クロスシードの情報]
 
HPが更新されていました。 
 
 「クロスシード破産管財人室」様HPより抜粋ご紹介。
 
2014/08/28
重要なお知らせを更新しました
「債権調査の結果について」を新たに掲載しました。
 
3.  破産債権の確定までの流れ
    ※  破産債権の確定までの流れを図示したチャート図をご参照ください。
             「破産債権の確定までの流れ」(チャート図)はこちら
 
 
---------
 
☆今日のつぶやき☆
 
時間がありましたら追記にて。。。
 
(取り急ぎ失礼します)

|

« ■判例更新(アイフル)「兵庫県弁護士会」様+(アイフル・ギルド)「名古屋消費者信用問題研究会」様+α | トップページ | ■[SFCGの情報][武富士の情報][クラヴィスの情報][SFコーポレーション(旧:三和ファイナンス)の情報]他+α »

■「武富士」(現:TKF:日本保証)の情報」カテゴリの記事

ニュース」カテゴリの記事

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

もう話題にも上らないですね。
武富士のことはもう忘れることにします。
結局、何も出来なかったということですね。

投稿: | 2014.08.28 11:43

こんばんは。

ご訪問&コメントありがとうございます。

そうですね・・・。

取り急ぎお礼まで<(_ _)>

投稿: yuuki | 2014.08.28 17:01

何で今頃だったのかはさておき、予想された結果だと思います。
東京地裁内部での協議を非難するかのような記載がありましたが、そりゃ同一部への移送と弁論の併合を拒否してたのは弁護団ですしね。
同じ事実に同じ争点に同じ証拠なんだから、結論分けたくないという話になるでしょうよ。
逆に言えば統一して原告の請求を認容する判決だって理論上はありえた訳だから、内部での協議を批判するのは不自然ですよね。

元々、この裁判、武富士の創業者一族に税金の還付を認めた最高裁判例の補足意見の中に「借主に返金されるべきだ」と裁判官の意見があったために、これを追い風に出来ると勘違いした弁護士らが後先考えずに突っ走ったのが原因と思われます(渦中にいないので、真実のところは分かりませんけどね)。

今回の記事を見ても、どうも自分たちに原因があるという反省の色はないようですので、まだしばらく同じことを繰り返すのでしょう。
なんとか対策全国会議というハコモノだけ作って、あとは志ある人間が自分を犠牲にして結果を出すのを待ち、出たところで、アレオレ詐欺というパターンに味を占めすぎたというところでしょう。

内部から変えられないのであれば、外部から強制的にでも変えていかねばなりません。
市民が愛想を尽かすこと、まずは、これにつきます。彼らに反省の促さなければなりません。

何度も言いますけどね、裁判するなとは言ってないんですよ。
やるなら、プロとして少しでも可能性の大きな道を選ぶべきだとは言いましたけどね。

投稿: 京都寺町法律事務所 | 2014.08.31 13:13

京都寺町法律事務所様

こんばんは(^^)

遅くなりました。

当初より先生のご指示された通りの展開となってしまい納得できるんですが・・・もう少し何とかならなかったのかと思うと悔やまれます。。。

>何度も言いますけどね、裁判するなとは言ってないんですよ。
やるなら、プロとして少しでも可能性の大きな道を選ぶべきだとは言いましたけどね。

そうですね・・・弁護士の世界は多岐で一般人には分かりづらいのですが,行列の出来る・・・ではありませんが,全国を対象にした分野別の弁護士番付(横綱・関脇や特級・1級等)でもあれば,一般人にも目安になるような気がします(^^;)

武富士に関しては,何度もコメントやご指摘をいただきありがとうございました<(_ _)>

明日からは9月(秋)ですね。。。

どうか季節の変わり目ですので,ご自愛下さいね(^^ゞ

今夜はこれで失礼します。

投稿: yuuki | 2014.09.01 00:27

批判には一切耳を傾けないってプロとして失格だと思うのです。
何を言っても、「助言ありがとうございました。がんばります」と聞き流し、結局傍聴の動員お願いしますとか、裁判所前でビラを配り私たちの正義を裁判所に伝えましょうとか。
もう、今回のことで、次からはおかしいと思っても事前に指摘せず、後戻りできなくなってからこきおろすことしかしないと思うのです。どうせ前もって言っても無駄だろ、と。

投稿: 京都寺町法律事務所 | 2014.09.03 21:50

京都寺町法律事務所様

おはようございます(^^)

ここしばらくPCメンテで時間がまだかかりそうです(^^;)

コメントありがとうございます。

正しい意見が反映されないということは,とても残念なことですね・・・。

遅くなりましたが,取り急ぎお礼まで<(_ _)>

投稿: yuuki | 2014.09.05 08:29

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« ■判例更新(アイフル)「兵庫県弁護士会」様+(アイフル・ギルド)「名古屋消費者信用問題研究会」様+α | トップページ | ■[SFCGの情報][武富士の情報][クラヴィスの情報][SFコーポレーション(旧:三和ファイナンス)の情報]他+α »