■平成２６年１０月２８日最高裁判決（ねずみ講 被害救済幅広げる判決・・・上位会員の不法利益、破産管財人からの返還請求を認容）＋α
‥‥……━★
こんばんは。
北国から雪の便りが入り始めました・・・。
もうそこまで「冬」が近づいているようです。。。
－－－－－－－－－
それでは本題です。
－－－－－－－－－
下記に本日の最高裁判決の内容が分かりやすく出ています。
ねずみ講 被害救済幅広げる判決 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141028/k10015753891000.html
ﾈｽﾞﾐ講の上位会員の不法利益、破産管財人からの返還請求を認容｜福岡の弁護士菅藤浩三のブログ
http://ameblo.jp/kantokozo/entry-11945289105.html
－－－－－－－－－
☆今日のつぶやき☆
書きかけのご紹介記事も多々ありましたが・・・，また後日に。。。
（今夜はこれで失礼します）
| 固定リンク | 0
« ■マキコーポレーション（株）が破産手続き開始決定（負債96億800万円）＋α | トップページ | ■判例更新（アコム）「名古屋消費者信用問題研究会」様＋(株)クラヴィスより債権届出書の発送が開始！＋α »
「ニュース」カテゴリの記事
- ■ネットカード（破産管財人）のその後・・・「第２回報告書（破産手続き開始決定後の過払金の返還！）」(2019.02.16)
- ■「台風２１号」及び「平成３０年北海道胆振東部地震」(2018.09.06)
- ■弁護士法人アディーレ法律事務所が業務停止２ヶ月・元代表は３ヶ月（契約は一旦解除！）（追記・続報）＋α(2017.10.11)
- ■「日本振興銀行」の役員裁判（木村剛氏）が確定（追記：元役員に高裁が３７億！）＋α（裏技？○得情報）(2017.09.03)
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- ■ネットカード（破産管財人）のその後・・・「第２回報告書（破産手続き開始決定後の過払金の返還！）」(2019.02.16)
- ■猫研さんの電話無料相談会のご案内（７／１１ １０時～１８時）(2018.07.11)
- ■弁護士法人アディーレ法律事務所が業務停止２ヶ月・元代表は３ヶ月（契約は一旦解除！）（追記・続報）＋α(2017.10.11)
- ■「日本振興銀行」の役員裁判（木村剛氏）が確定（追記：元役員に高裁が３７億！）＋α（裏技？○得情報）(2017.09.03)
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- ■令和６年（２０２４年「辰年」）もよろしくお願い申し上げます ‥‥……━★(2024.02.03)
- ■令和５年（２０２３年「卯年」）もよろしくお願い申し上げます(2023.01.01)
- ■令和4年（２０２2年「寅年」）もよろしくお願い申し上げます(2022.01.01)
- ■令和３年（２０２１年「丑年」）もよろしくお願い申し上げます(2021.01.01)
- ■令和２年（２０２０年「子年」）もよろしくお願い申し上げます(2020.01.01)
「■判例（ご参考）」カテゴリの記事
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■「日本振興銀行」と「SFCG」のその後の情報＋「CFJ合同会社」が不更新！＋α(2016.10.05)
- ■判例紹介・・・「不合理な管財人の要求に屈しないことの重要性」等＋α(2016.07.20)
- ■平成２８年６月２７日最高裁判決（認定司法書士の業務範囲）＋旧武富士の情報「最終（第2回）弁済」＋α(2016.06.28)
「■最高裁判決（不法行為）」カテゴリの記事
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■平成２６年１０月２８日最高裁判決（ねずみ講 被害救済幅広げる判決・・・上位会員の不法利益、破産管財人からの返還請求を認容）＋α(2014.10.28)
- ■武富士の情報（横浜地裁で判決！の続報）「判決文が最高裁HPにUP！（武富士役員責任追及[元代表者の責任を認める判決]！）」(2012.08.06)
- ■武富士の情報（横浜地裁で判決！（追記8/6 判決文が最高裁HPにUP！）（[返済請求は不法行為！＋今回の訴訟での当事務所の問題提起！]，元社長（旧経営者）側に賠償命令！）(2012.07.19)
- ■「不法行為の構成定義」の続報３・・・（時効１０年の壁に「財産権」で再アプローチ！）(2012.01.03)
コメント