« 2015年5月 | トップページ | 2015年7月 »

2015年6月の記事

2015.06.28

■判例更新(アコム・クレディセゾン「一回払いでも過払い金の充当合意」)+α

‥‥……━★

こんばんは。

6月もあっという間に終わりそうです。

今年の梅雨もどうも異常なようですので,雨量が多いところはなおさらご注意を!

---------

それでは本題です。

---------

[消費者金融・過払い金関連]

[判例更新]

判例が更新されていました。

「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより抜粋ご紹介
http://www.kabarai.net/index.html

2015/6/28 第三者弁済があった時の過払金債権の帰属者(アコム)
会員の判決/その他」に、
 借入名義人が実子で、実親が実子のカード利用して入出金を行った場合であっても、過払金債権の帰属者は借入名義人であるとした東京地判平27.6.17(控訴審)を追加しました。

---------

[判例更新:クレディセゾン]

下記リンク先にて,「判決文」が紹介されています。

消費者側の勝訴した判例は,見あたらないそうですので貴重な判例UPのようです・・・。
 

一回払いでも過払い金の充当合意 クレディセゾンとの控訴審でも勝訴 -  司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継
http://plaza.rakuten.co.jp/sihou/diary/201506260000/

---------

☆今日のつぶやき☆

「司法書士法人 萩原事務所」様の実況中継ブログでは,先日アクセスが500万件に達したと記事が出ていました。多くの方々がご覧になられている有名なブログ様です。

当ブログも早い時期からご紹介させて頂いていますので,年月が立つのが早く感じます・・・。

今後もお元気でご活躍を祈ります。

-----

その昔,貴重な情報源としては「兵庫県弁護士会」様HP,「周南法律事務所」様ブログ,そして「司法書士法人 萩原事務所」様ブログが特に有名でした。

現在も「名古屋消費者信用問題研究会」様HP,その他多くのブログ様記事に感謝申し上げます<(_ _)>

(今夜はこれで失礼します)

| | コメント (0)

2015.06.08

■クロスシードの情報(最後配当の実施について・・・約2%)+α

‥‥……━★

こんばんは。

今年も梅雨の季節になってきました。。。

天変地異が起こりやすい今日この頃ですので,油断は禁物ですね・・・。

---------

それでは本題です。

---------

[消費者金融・過払い金関連]

 [クロスシードの情報]

HPが更新されていましたので抜粋ご紹介まで。

「クロスシード破産管財人室」様HPより抜粋ご紹介
http://www.crossceed-kanzai.jp/

2015/06/08

重要なお知らせを更新しました

  「最後配当の実施について」を新たに掲載しました。

Photo

-----

Photo_2

-----

(追記:ご参考)

【貸金業者の対応】クロスシード破産手続開始決定⑦  とある弁護士のひとりごと
http://lawblog.exblog.jp/24572942/

---------

[アイフルの情報]

どうやら「黒字転換」の効果が出てきてる?

アイフル(株) (アイフル) ニュース :日経会社情報:マーケット :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/markets/company/news/news.aspx?scode=8515&type=2&g=DGXLMS8515H5XN22052015000000

---------

☆今日のつぶやき☆

昨日のTVで再度知りましたが,最近の地震予測も精度が高くなっているようです。。。

当たらない(地震が起きない)に越したことはありませんが,精度を上げるために国ももっと費用を充てるべきと思います・・・。

(有料購読を希望される方はご参考まで)

JESEAジェシア 地震科学探査機構(@JESEA1)さん  Twitter
https://twitter.com/JESEA1/status/607483898847588352

(今夜はこれで失礼します)

| | コメント (0)

2015.06.01

■平成27年6月1日 最高裁判決(CFJ)「債権譲渡後の過失があれば,過払い金を債務者へ!」+[判例更新]+α

‥‥……━★

こんばんは。

今日から6月!

しばらく更新しない内に,もう夏になってしまった・・・。

---------

それでは本題です。

---------

[消費者金融・過払い金関連]

下記ニュースで知りました。

簡略にご紹介まで。

時事ドットコム:過失あれば債務者に利益=貸金業者間で債権譲渡時-最高裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015060100659

最高裁HPより抜粋ご紹介

平成26(受)2344  不当利得返還請求事件
平成27年6月1日  最高裁判所第二小法廷  判決  棄却  大阪高等裁判所
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=85134

裁判要旨
 異議をとどめないで指名債権譲渡の承諾をした債務者が,譲渡人に対抗することができた事由をもって譲受人に対抗することができる場合

-----

平成26(受)1817  不当利得返還請求事件
平成27年6月1日  最高裁判所第二小法廷  判決  破棄差戻  名古屋高等裁判所
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=85133

裁判要旨
 異議をとどめないで指名債権譲渡の承諾をした債務者が,譲渡人に対抗することができた事由をもって譲受人に対抗することができる場合

-----

(追記)

下記に詳しく出ていますのでご参考まで。

最高裁平成27年6月1日判決  - とある弁護士のひとりごと
http://lawblog.exblog.jp/24540706/

---------

[判例更新]

「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより抜粋ご紹介
http://www.kabarai.net/index.html

2015/6/1 アディーレ法律事務所、石丸幸人弁護士の名誉棄損、不当訴訟損害賠償請求訴訟判決
弁護士法人アディーレ法律事務所、同事務所代表石丸幸人弁護士が、当研究会および当研究会代表瀧康暢他4名に対して、名誉棄損および不当訴訟を理由に、合計1356万円の支払を求めた損害賠償請求訴訟につき、名古屋地判平27.5.29は、当研究会他5名の反論を全面的に認め、アディーレ法律事務所および石丸幸人弁護士の請求をすべて棄却しました。
同判決は、アディーレ法律事務所編集、石丸幸人著の書籍が、当研究会が著した書籍の表現にに酷似している点を個別に細かく認定し、アディーレ法律事務所編集、石丸幸人

2015/5/20 訴外和解錯誤無効
会員の判決/訴外和解無効に、
平成17年1月、365万円余の過払金が発生してるにもかかわらず、79万円余の残債務を確認し、将来利息なしの67回払いで和解した事案につき、民法上の和解契約が存在しないこと、仮に和解契約に該当するとしても同期の錯誤があるとして和解の錯誤無効を認めた東京高判平27.5.13を追加しました。

2015/5/13 期限の利益喪失・遅延損害金の発生
会員の判決/期限の利益喪失・遅延損害金」に、
アペンタクルの期限の利益喪失、遅れた日数分の遅延損害金の請求に対して、借主は支払期限を徒過したのちも経過利息として支払っているものと認識していたと推認できるとして、信義則に反するとしてその請求を斥けた宇都宮地判平27.4.14を追加しました。

---------

[その他]

マイナンバー制度は本当に大丈夫だろうか?

とても心配だ・・・もっと施行は先に延ばした方がいいと思います。。。

不正アクセスで年金情報125万件が流出か NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150601/k10010099511000.html

明日の全国の新聞に載るらしい・・・。

ルーター狙うサイバー攻撃 社告で対策呼びかけ NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150601/k10010099491000.html

今日から施行・・・。
うーん,自転車の使い方が今までが今までだったから大変だけど,私の周りにも被害にあった方がいる事を思えば,こちらはもっと速く施行して欲しかった。。。

自転車の危険行為 講習義務づけで一斉取締り NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150601/k10010099211000.html

---------

☆今日のつぶやき☆

火山活動に地震と・・・胸騒ぎが続く5月でした。

また追記にて。。。

-----

(追記)

「過払い利息」という言葉に一言。

過払い利息は確かにグレーゾンによる金利の差額になります。

それよりも,支払い金額の方が遙かに大きいのに・・・なぜ「利息」だけを強調するのだろう???

過払いになった後は,借り入れ残金がゼロになります(繰り返し利用でゼロになりにくい場合もありますが・・・,通常なら過払い後は、入金した金額がそのまま「積立」をしているのと同じ事になります)

利息制限法に引き直した後は・・・丁度,定期積立(限度額内で自由引き出しOK)をしていたのと同じ構造では?

ただ銀行と違うところは,過払い金額(積立金)を支払ってもらう為に書類に書いて「裁判所」に持って行き何度も書面でやりとりしないと,業者は認めずに全額支払ってくれないところです(しかも数ヶ月以上もかかるし,判決をとっても支払いをしない業者もいます)

よく広告では,

「長い取引をされた方は,過払い金(利息)があるかも知れません」

とラジオ等で聞きますが・・・本来は,

「長い取引をされた方は,払いすぎた為に積み立て預金の返金があるかも知れません」

と聞こえてきます(預け入れ金利は年5%ですし)

(今回はこれで失礼します)

| | コメント (2)

« 2015年5月 | トップページ | 2015年7月 »