■（判例更新）消滅時効・援用[ギルド（旧：ヴァラモス（旧トライト）]＋α（時効・じこう）
‥‥……━★
こんばんは。
新月と満月の頃は・・・不思議な事件事故が多いと思う今日この頃です。。。
－－－－－－－－－
それでは本題です。
－－－－－－－－－
[消費者金融・過払い金関連]
[判例更新]
「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより以下抜粋ご紹介。
http://www.kabarai.net/index.html
2015/11/5 消滅時効経過後の債務の弁済と時効援用権の喪失
「会員の判決／その他」に、
貸金債務の時効期間経過後に、3000円を支払った事案につき、ギルドは、商事消滅時効が完成したことを知悉しながら、借主を困惑動揺させるとともに、その法的無知に乗じ、消滅時効援用の方途を封じ込めようとした意図を認定し、借主の消滅時効の援用を認めた静岡地判平27年10月15日判決（控訴審）を追加しました。
-----
（ご参考：追記）
裁判官様の中には，いろんな方がおられますね。。。
少数派？かもしれませんが・・・大岡越前のような方は少ないようです。。。
消滅時効の援用における「不道徳」と「信義則」 - 日本裁判官ネットワークブログ
http://blog.goo.ne.jp/j-j-n/e/5f4bd3034a441b7055976508d6d3d6c8
-----
「時効」は・・・，平仮名の「じこう」でも大丈夫と初めて知りました。。。
管轄と移送のはなし - 日本裁判官ネットワークブログ
http://blog.goo.ne.jp/j-j-n/e/866557fe327217e4a2d830d6496ceea1
－－－－－－－－－
[その他]
追記です。気になる記事からご紹介・・・。
韓国、消費者金融で借金苦＆自己破産者急増 また「日系企業が悪い」の大合唱 ビジネスジャーナル
http://biz-journal.jp/2015/11/post_12456.html
－－－－－－－－－
☆今日のつぶやき☆
いよいよ年末までぶっ通しの時期になりました。。。
健康には要注意ですね・・・。
（今夜はこれで失礼します）
| 固定リンク | 0
「ニュース」カテゴリの記事
- ■ネットカード（破産管財人）のその後・・・「第２回報告書（破産手続き開始決定後の過払金の返還！）」(2019.02.16)
- ■「台風２１号」及び「平成３０年北海道胆振東部地震」(2018.09.06)
- ■弁護士法人アディーレ法律事務所が業務停止２ヶ月・元代表は３ヶ月（契約は一旦解除！）（追記・続報）＋α(2017.10.11)
- ■「日本振興銀行」の役員裁判（木村剛氏）が確定（追記：元役員に高裁が３７億！）＋α（裏技？○得情報）(2017.09.03)
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- ■ネットカード（破産管財人）のその後・・・「第２回報告書（破産手続き開始決定後の過払金の返還！）」(2019.02.16)
- ■猫研さんの電話無料相談会のご案内（７／１１ １０時～１８時）(2018.07.11)
- ■弁護士法人アディーレ法律事務所が業務停止２ヶ月・元代表は３ヶ月（契約は一旦解除！）（追記・続報）＋α(2017.10.11)
- ■「日本振興銀行」の役員裁判（木村剛氏）が確定（追記：元役員に高裁が３７億！）＋α（裏技？○得情報）(2017.09.03)
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- ■令和６年（２０２４年「辰年」）もよろしくお願い申し上げます ‥‥……━★(2024.02.03)
- ■令和５年（２０２３年「卯年」）もよろしくお願い申し上げます(2023.01.01)
- ■令和4年（２０２2年「寅年」）もよろしくお願い申し上げます(2022.01.01)
- ■令和３年（２０２１年「丑年」）もよろしくお願い申し上げます(2021.01.01)
- ■令和２年（２０２０年「子年」）もよろしくお願い申し上げます(2020.01.01)
「■判例（ご参考）」カテゴリの記事
- ■平成２９年７月２４日最高裁判決（認定司法書士が委任者を代理しての裁判外和解での有効性）＋α(2017.08.11)
- ■「判例紹介」・・・旧貸金業者[（株）アドバンス(日掛け）]役員が不法行為で損害賠償(最決)他・・・「名古屋消費者信用問題研究会」様HPより(2017.07.18)
- ■「日本振興銀行」と「SFCG」のその後の情報＋「CFJ合同会社」が不更新！＋α(2016.10.05)
- ■判例紹介・・・「不合理な管財人の要求に屈しないことの重要性」等＋α(2016.07.20)
- ■平成２８年６月２７日最高裁判決（認定司法書士の業務範囲）＋旧武富士の情報「最終（第2回）弁済」＋α(2016.06.28)
「■「㈱ギルド[旧：ヴァラモス（旧トライト）]」の情報」カテゴリの記事
- ■（判例更新）[ギルド]「時効を援用した際に脅迫的言動によって取立をしたら慰謝料等」＋α(2016.02.21)
- ■（判例更新）消滅時効・援用[ギルド（旧：ヴァラモス（旧トライト）]＋α（時効・じこう）(2015.11.14)
- ■各消費者金融の情報＋判例更新（偽装質屋の代表者の個人責任等）＋追記α(2015.03.31)
- ■「CFJの情報（ユニマット・タイヘイ）」最高裁平成26年8月26日決定（ＣＦＪの上告受理申立を不受理）（追記：ギルド・アイフル）＋α(2014.10.02)
- ■判例更新（アイフル）「兵庫県弁護士会」様＋（アイフル・ギルド）「名古屋消費者信用問題研究会」様＋α(2014.08.21)
コメント
せめて代理人がついているときくらい「信義則」の内容に裁判官が自信をもって判断できるようにしたいですね。
そもそも時効期間が到来している債権について請求することをもって「信義則に反する」とかいう代理人まで居るのですから、せっかく被告が代理人にまでたどり着いているのに法律の専門家がそんな間抜けな主張をしてよいとは思いません。
まさに引用の投稿にあった「被告の的外れな主張」ですね。
投稿: 通りすがり | 2015.11.16 11:55
通りすがり様
こんばんは(^^)
ご訪問＆コメントありがとうございます<(_ _)>
その通りのようですね(^^ゞ
先ずはお礼まで。
今夜はこれで失礼します。
投稿: yuuki | 2015.11.17 23:30
韓国の日系企業のサラ金が悪い運動は反日感情もあって盛り上がるのではないでしょうか。
この部分だけは賛同します。
ただ、元々経営者の国籍を考えると韓国からサラ金を追い出す範囲にとどめておくほうがいいと思いますけどね。
投稿: 京都寺町法律事務所 | 2015.11.23 13:04
京都寺町法律事務所様
こんばんは(^^)
以前どこかの記事で見ましたが，日系企業が貸し金で韓国を植民地化していると・・・。
結局，塗炭の苦しみを味わうのは一般庶民になります。。。
高金利の問題は，政治家の責任とも思われてなりません・・・。
先ずはお礼まで<(_ _)>
今夜はこれで失礼します(^^ゞ
投稿: yuuki | 2015.11.23 22:28